Dự án tiền điện tử đầy tham vọng của Mark Zuckerberg, Libra là một trong những tranh cãi hàng đầu trên toàn thế giới kể từ khi nó được đưa ra vào tháng 6. Các cơ quan chính phủ trên toàn thế giới đã đưa ra quan ngại của họ về nó; trong khi một số người đang say sưa về những lợi ích. Tuy nhiên, việc tra hỏi liên tục của các quan chức Libra vẫn còn tiếp diễn, và gần đây, đồng sáng lập Christian Catalini tuyên bố rằng mọi người không cần phải tin tưởng Facebook để tin tưởng Libra, điều này nghe có vẻ không công bằng, nhưng liệu có phải vậy không?
Toàn bộ cuộc tranh luận xung quanh dự án Libra của Facebook xoay quanh các lỗ hổng mà nó gây ra cho hệ thống tài chính toàn cầu và bảo mật dữ liệu của người dùng, đặc biệt là sau vụ bê bối khét tiếng Cambridge Analytica. Kể từ đó, uy tín của Facebook và người sáng lập đã giảm đáng kể và công chúng sẽ suy nghĩ kỹ trước khi tin tưởng vào Facebook về dữ liệu tài chính của họ.
Tuy nhiên, theo tuyên bố của Catalini, có khoảng 21 thành viên khác của Quỹ Libra, sẽ chi phối mã thông báo Libra và Ví tiền điện tử Calibra. Tuy nhiên, những cái tên nổi bật là một phần của hội đồng 28 thành viên trước đó đã rút khỏi dự án, như PayPal. Trong cuộc phỏng vấn gần đây, Catalini, người cũng là Nhà kinh tế trưởng tại Libra, nói rằng luôn có sự phản kháng từ chính quyền mỗi khi chúng ta chứng kiến điều gì đó mang tính cách mạng xảy ra, như internet. Mặt khác, ông nói thêm rằng sự xem xét kỹ lưỡng ở cấp độ cao hơn, trên thực tế, tốt cho tương lai của ngành. Khi được hỏi về vấn đề dữ liệu mọi người gặp phải, ông nói,
Tuy nhiên, vấn đề niềm tin Libra không kết thúc bằng việc sửa chữa các nhà chức trách, vì nó cũng có vấn đề với nhiều người từ chính ngành công nghiệp tiền điện tử. Chẳng hạn, phát biểu tại một sự kiện, Chánh văn phòng Ripple Brad Garlinghouse gần đây đã đưa ra những lời chỉ trích nặng nề về Libra. Bên cạnh đó, khi Jack Dorsey được hỏi liệu anh ấy có tham gia dự án Libra hay không, anh ấy nói, địa ngục số. Vì vậy, Libra có một con đường dài phía trước để có được sự tin tưởng